גיל הכניסה הממוצע לזנות

הטענה שגיל הכניסה לזנות הוא 14 הופרכה כבר שוב ושוב ושוב. אפילו שורדת הזנות דנה לוי כותבת שאי-אפשר לטעון את הטענה הזאת ברצינות. ובכל זאת, כמעט כל התומכות הבכירות בהפללת הזנות טוענות ברצינות שגיל הכניסה לזנות הוא 14 (או 13. או 12. תלוי במצב הרוח). עד כמה בכירות? ביניהן נמצאות יוזמת החוק להפללת הלקוח, ח"כ שולי מועלם, שטוענת כי "רוב הנשים נפלו לזנות בגיל 14", וכותבת הצעת החוק, עו"ד מיכל לייבל, שמספרת כי "מרביתן התגלגלו אל הזנות בגילים 14-12".

הן לא היחידות. כמוהן טוענות גם מנהלת שותפה במטה למאבק בסחר בנשים ובזנות, עו"ד ניצן כהנא; מנהלת "ג'ון סקול" ומנהלת מכון תודעה לשעבר, עידית הראל-שמש; מכון תודעה עצמו; מנהלת תוכנית סלעית, נעמה ריבלין; מנהלת "המכללה", טל גרנות; עיתונאיות הארץ ורד לי וצפי סער; מעלת הצעת החוק הקודמת להפללת הלקוח, ח"כ לשעבר אורית זוארץ; מכון ירושלים לצדק; "מידע אמין על מין" (הו, האירוניה); לוביסטית "לובי 99", לינור דויטש; עמותת "הופכות את היוצרות"; מכון המחקר של הכנסת; לעזאזל, אפילו מדינת ישראל טוענת שגיל הכניסה לזנות הוא 14!

במילים אחרות, כמעט כל הגופים המעורבים בלובי ההפללה משתמשים בנתון שאין קשר בינו לבין המציאות. יש רק שתי אפשרויות: או שהם בתודעה כוזבת, או שהם מכירים בעיקר נשים שנכנסו לזנות בגיל 14, מה שאומר שהם מכירים רק מיעוט זעום מבין עובדות המין. האפשרות השנייה מדאיגה במיוחד: הגופים שמקדמים חקיקה נגד עבודת מין, אותם גופים שאמורים לסייע לעובדות מין, חושבים שהגורם לזנות הוא אונס קטינות ולא נסיבות כלכליות של נשים בגירות.

    

בתור שירות לציבור, להלן רשימה חלקית של מחקרים ברחבי העולם בנושא. הנתונים לא בהכרח מדויקים, ומטרתם אינה להוכיח מהו גיל הכניסה המדויק, אלא רק להראות שהוא אינו 14. המחקרים מסודרים לפי סדר האלפבית של המדינות שבהן הם נערכו. 

אוסטרליה: 24 (קווינסלנד, זנות ממוסדת ולא ממוסדת)

ארצות הברית: 19 (מחקר ישן על זנות רחוב לא חוקית בלבד. גיל חציוני 18)
בלגיה: 24

בריטניה: 24 (גיל חציוני. 1.5% התחילו לפני גיל 16)

גמביה: 25 (גיל חציוני)

דנמרק: 26 (גיל חציוני. פחות מ-1% התחילו לעבוד לפני גיל 14. פחות מ-2% לפני גיל 16)

דרום אפריקה: 24
דרום קוריאה: 19 (מחקר על נשים במוסד שיקומי בלבד. הזנות במדינה אינה חוקית)

הודו: 21 (גיל חציוני)

הולנד: 26 (גיל חציוני, זנות חוקית ולא חוקית)

הולנד: 28 (זנות חוקית בלבד. 1% התחילו לעבוד לפני גיל 18)

ישראל: 28.5 (מחקר של משרד הרווחה. 9% התחילו לעבוד לפני גיל 18. לדעתי המחקר לא אמין, אך לובי ההפללה משתמש בעקביות בנתונים ממנו, ומתעלם משום מה דווקא מהנתון הזה) 

ישראל: 21 (מחקר מ-2003 בהשתתפות 55 מהגרות. אף אחת לא התחילה לעבוד לפני גיל 16)

מכסיקו: 23 (12% התחילו לעבוד לפני גיל 16)

ניו-זילנד: 21 (גיל חציוני. 9% התחילו לעבוד לפני גיל 16)

סווזילנד: 19 (גיל חציוני. אף אחת לא התחילה לעבוד לפני גיל 14)

ספרד: 24.5 (בעיר פלמה. אף אחת לא התחילה לפני גיל 15)

פפואה ניו-גינאה: 19 (גיל חציוני. 10% התחילו לעבוד לפני גיל 15)

קנדה: 24

קניה: 22 (גיל חציוני 20).

שבדיה: 25 (גיל חציוני 23. 16% התחילו לפני גיל 18, שתיים לפני גיל 14).

שווייץ: 24

לעומת זאת, מחקרים שהראו שגיל הכניסה הממוצע לזנות הוא 14:

.

.

.

טוב, נו, אין כאלה.

למרבה המזל, תמיד אפשר לזייף כאלה, וזה בדיוק מה שעשתה מליסה פארלי. זייפנית הנתונים המפורסמת טענה שגיל הכניסה לזנות הוא 14, על-סמך מאמר של החוקרים Silbert&Pines על מחקר שערכו. היא לא ציינה שהמחקר נערך ברובו על זנות קטינות (60% מהמשתתפות בו היו מתחת לגיל 16). היא לא ציינה שהוא נערך ב-1982 על זנות רחוב לא חוקית. ויש עוד משהו קטן שהיא לא ציינה: המחקר לא מצא שגיל הכניסה הממוצע לזנות הוא 14.

אף אחד בישראל לא טרח לקרוא את המאמר שפארלי הסתמכה עליו, אחרת היה שם לב שהמאמר בכלל אינו מציין את גיל הכניסה. אף אחת גם לא טרחה לקרוא מאמרים אחרים של כותבי המאמר, אחרת היתה יודעת שגיל הכניסה הממוצע לזנות במחקרם היה 16, לא 14. ד"ר ענת גור העתיקה את הנתון המזויף בספרה, תומכות ההפללה אימצו אותו בשמחה, וכך מחקר על זנות רחוב לא חוקית, שנערך ברובו על קטינים ומצא שגיל הכניסה לזנות הוא 16, הפך במחי מראה מקום מזויף להוכחה שגיל הכניסה הממוצע לזנות הוא 14.

אגב, אפילו המחקר של מליסה פארלי עצמה, על סוגי הזנות הגרועים ביותר בתשע מדינות שונות, מצא שגיל הכניסה הממוצע היה 19.

לסיכום, אם מישהו טוען שהמחקרים מראים שהגיל הממוצע הוא 14, הוא משקר. ואם מישהי טוענת שהיא אינה מתבססת על מחקרים אלא על הנשים שהיא פוגשת בתוכניות הסיוע, כנראה שהיא מכירה רק את הקצה הקיצוני ביותר של תעשיית המין. קשה למצוא הבדל בינה לבין גבר שמכיר כמה סטודנטיות מאושרות שעובדות בזנות ומבסס עליהן את הטיעונים שלו.

________________________________________________________________

עוד רשומות על נתונים מופרכים:
האם מחקרים מראים שרוב עובדות המין סבלו מהתעללות מינית בילדותן? (לא!)
האם מיסוד הזנות מוביל לעלייה בסחר בנשים? (לא!)
האם היקף התמותה בזנות הוא פי ארבעים? והאם תוחלת החיים היא ארבעים? (לא! די עם השאלות הרטוריות האלה!)